Религија на работа
For more information on this and other peace treaties, see
Title
Религија на работа
content
953 / 5.000
Vertaalresultaten
Vertaalresultaat
Во 1962 година, Врховниот суд на САД застана на страната на Адел Шерберт, протестантка која започна правна постапка откако беше отпуштена од нејзиниот работодавец. Причината за нејзиното отпуштање е тоа што таа одбила нов распоред што ја принудувал да доаѓа на работа на Светиот ден на сабота (секоја сабота). Се обидела да најде нова работа, но ниту една од компаниите со кои контактирала не можела да и гарантира работен распоред кој избегнувал да работи во сабота. Затоа, наместо тоа, таа сакаше да добива бенефиции за невработеност од владата на Јужна Каролина. Владата го одби ова барање со образложение дека таа ја избегнала работата што и била понудена. Откако другите судови се договорија со Јужна Каролина, Адел на крајот ја најде поддршката од Врховниот суд. Судот во Соединетите Американски Држави пресуди дека владата ја принудила Адел да избира меѓу нејзината религија и нејзиниот приход, одејќи дотаму што изјави дека е речиси како Јужна Каролина да ја казнила Адел за почитување на нејзината религија.
Vertaalresultaten
Vertaalresultaat
Во 1962 година, Врховниот суд на САД застана на страната на Адел Шерберт, протестантка која започна правна постапка откако беше отпуштена од нејзиниот работодавец. Причината за нејзиното отпуштање е тоа што таа одбила нов распоред што ја принудувал да доаѓа на работа на Светиот ден на сабота (секоја сабота). Се обидела да најде нова работа, но ниту една од компаниите со кои контактирала не можела да и гарантира работен распоред кој избегнувал да работи во сабота. Затоа, наместо тоа, таа сакаше да добива бенефиции за невработеност од владата на Јужна Каролина. Владата го одби ова барање со образложение дека таа ја избегнала работата што и била понудена. Откако другите судови се договорија со Јужна Каролина, Адел на крајот ја најде поддршката од Врховниот суд. Судот во Соединетите Американски Држави пресуди дека владата ја принудила Адел да избира меѓу нејзината религија и нејзиниот приход, одејќи дотаму што изјави дека е речиси како Јужна Каролина да ја казнила Адел за почитување на нејзината религија.
Description
Овој извадок содржи информации за случај на Врховниот суд кој се занимава со религија и работа.
Context
Првиот амандман на Уставот на САД ветува слобода на вероисповед и слобода на говор на американските граѓани. Иако содржи само 45 зборови, тој беше дел од многу поголем документ, наречен Бил на правата. Овој документ главно го подготви Џејмс Медисон, познат „основач на Соединетите Држави“. Бил за правата беше потребен затоа што некои политичари, кои беа наречени анти-федералисти, веруваа дека Уставот не направи доволно за да ги заштити правата на поединечни луѓе. Конгресот на Соединетите Американски Држави го одобри нацрт-законот на 25 септември 1789 година. Тој беше ратификуван две години подоцна, а Конгресот претвори делови од законот во амандмани. Тоа значи дека новите правила на Законот за правата не биле дел од самиот Устав, туку биле додадени како посебни прописи во него. Од неговото создавање, Првиот амандман се користи во неколку правни случаи за одбрана на верската слобода. Иако не сите судии и судови имаат исто толкување за тоа што значи религиозна слобода, тоа служеше за заштита на верските убедувања и постапки на безброј луѓе кои се чувствуваа прогонувани или дискриминирани. Се користеше дури и за одбрана на атеистите. Затоа, многу адвокати дебатираа што точно е религијата, токму затоа што таа нуди на човекот толку широка заштита. На пример, дали на религијата и треба бог или е доволно да веруваме во нешто друго? Или религијата е нешто што го правите заедно или нешто што можете да го имате сами?
Questions
Кога имате работа, дали вашиот работодавец треба да преземе мерки ако вашата религија бара нешто посебно? Ако вашиот работодавец не сака да ви помогне да ги почитувате верските практики, дали владата треба да интервенира?
Temporal Coverage
20 ви век
Spatial Coverage
Соединети Држави
map
+34.9466666666667 / -81.9275
Relation
Subject
Is Referenced By
Source
http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep374/usrep374398/usrep374398.pdf
Bibliographic Citation
Sherbert v. Verner, 374 U.S. 398 (1963).
Audience
Yes
Creator
Bram De Ridder