Ставање во затвор поради религија

Во 1874 година, членовите на Црквата на Исус Христос на светиите од подоцнежните дни чувствуваа дека се дискриминирани од владата. Беа донесени неколку закони кои ги спречуваа мажите да имаат повеќе жени, што беше вообичаена практика во оваа религија. Затоа, од Џорџ Рејнолдс, член на Црквата, беше побарано да започне правен случај за да се тестира дали нивните бракови можат да бидат заштитени преку Првиот амандман. Рејнолдс беше уапсен, бидејќи тој самиот дал сведоци кои рекоа дека бил оженет со Амелија Џејн Шофилд и Мери Ен Таденхам истовремено. По овие основи, судовите во државата Јута го осудиле на две години напорна работа во затвор. За жал за Рејнолдс, Врховниот суд на САД се согласи со Јута. Судиите на Врховниот суд изјавија дека владата не може да ги регулира верувањата на луѓето, но може да ги регулира нивните постапки. Во спротивно, рекоа, ќе биде можно и легално да се убиваат луѓе како религиозни човечки жртви.

Првиот амандман на Уставот на САД ветува слобода на вероисповед и слобода на говор на американските граѓани. Иако содржи само 45 зборови, тој беше дел од многу поголем документ, наречен Бил на правата. Овој документ главно го подготви Џејмс Медисон, познат „основач на Соединетите Држави“. Бил за правата беше потребен затоа што некои политичари, кои беа наречени анти-федералисти, веруваа дека Уставот не направи доволно за да ги заштити правата на поединечни луѓе. Конгресот на Соединетите Американски Држави го одобри нацрт-законот на 25 септември 1789 година. Тој беше ратификуван две години подоцна, а Конгресот претвори делови од законот во амандмани. Тоа значи дека новите правила на Законот за правата не биле дел од самиот Устав, туку биле додадени како посебни прописи во него. Од неговото создавање, Првиот амандман се користи во неколку правни случаи за одбрана на верската слобода. Иако не сите судии и судови имаат исто толкување за тоа што значи религиозна слобода, тоа служеше за заштита на верските убедувања и постапки на безброј луѓе кои се чувствуваа прогонувани или дискриминирани. Се користеше дури и за одбрана на атеистите. Затоа, многу адвокати дебатираа што точно е религијата, токму затоа што таа нуди на човекот толку широка заштита. На пример, дали на религијата и треба бог или е доволно да веруваме во нешто друго? Или религијата е нешто што го правите заедно или нешто што можете да го имате сами?

19 ви век

Соединети Држави

+40.7608333333333 / -111.891111111111

Првиот амандман на САД

http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep098/usrep098145/usrep098145.pdf

Reynolds v. United States, 98 U.S. 145 (1878).

Yes

Bram De Ridder