Sich für die Religion ins Gefängnis begeben

1874 fühlten sich die Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage von der Regierung diskriminiert. Mehrere Gesetze waren verabschiedet worden, die verhinderten, dass Männer mehrere Ehefrauen hatten, was in dieser Religion üblich war. George Reynolds, ein Mitglied der Kirche, wurde gebeten, ein Gerichtsverfahren einzuleiten, um zu prüfen, ob ihre Ehen durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt werden können. Reynolds wurde verhaftet, da er selbst Zeugen zur Verfügung stellte, die sagten, dass er gleichzeitig mit Amelia Jane Schofield und Mary Ann Tuddenham verheiratet war, und die Gerichte des Staates Utah verurteilten ihn zu zwei Jahren Zwangsarbeit im Gefängnis. Unglücklicherweise für Reynolds stimmte der Oberste Gerichtshof der USA mit Utah überein. Diese höchsten Richter erklärten, dass die Regierung die Überzeugungen der Menschen nicht regulieren könne, aber ihr Handeln regulieren könne. Andernfalls, so sagten sie, wäre es auch möglich, Menschen legal als religiöse Menschenopfer zu töten.

Der erste Zusatz zur US-Verfassung verspricht den amerikanischen Bürgern Religions- und Redefreiheit. Obwohl er nur 45 Worte enthält, war er Teil eines viel größeren Dokuments, der so genannten Bill of Rights. Dieses Dokument wurde hauptsächlich von James Madison, einem berühmten 'Gründungsvater' der Vereinigten Staaten, verfasst. Die Bill of Rights war notwendig, weil einige Politiker, die als Anti-Föderalisten bezeichnet wurden, glaubten, dass die Verfassung nicht genug zum Schutz der Rechte der einzelnen Menschen beitrug. Der Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedete die Gesetzesvorlage am 25. September 1789. Zwei Jahre später wurde sie ratifiziert, und der Kongress änderte Teile des Gesetzes um. Das bedeutet, dass die neuen Regeln der Bill of Rights nicht Teil der Verfassung selbst waren, sondern als separate Bestimmungen in die Verfassung aufgenommen wurden.Seit seiner Verabschiedung wurde der Erste Verfassungszusatz - "Der Kongress soll kein Gesetz erlassen, in welchem die Einrichtung einer Religion oder deren freie Ausübung verboten wird; oder die Rede- oder Pressefreiheit oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und bei der Regierung eine Petition zur Wiedergutmachung von Missständen einzureichen, eingeschränkt wird" - in mehreren Rechtsfällen zur Verteidigung der Religionsfreiheit verwendet. Obwohl nicht alle Richter und Gerichte die gleiche Auslegung dessen haben, was Religionsfreiheit bedeutet, hat sie dazu gedient, die religiösen Überzeugungen und Handlungen unzähliger Menschen zu schützen, die sich verfolgt oder diskriminiert fühlten. Sie wurde sogar zur Verteidigung von Atheisten eingesetzt. Viele Juristen haben deshalb darüber diskutiert, was eine Religion genau ist, gerade weil sie einem Menschen einen so umfassenden Schutz bietet. Braucht eine Religion beispielsweise einen Gott oder reicht es aus, an etwas anderes zu glauben? Oder ist eine Religion etwas, das man gemeinsam macht oder etwas, das man allein haben kann?

19. Jahrhundert

Vereinigte Staaten

+40.7608333333333 / -111.891111111111

Erster US-Zusatzartikel

http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep098/usrep098145/usrep098145.pdf

Reynolds v. United States, 98 U.S. 145 (1878).

Yes

Bram De Ridder